Ответственность продавца за невыдачу кассового чека

Куда жаловаться, если не выдали чек при покупке? Порядок обращения в налоговую инспекцию и Роспотребнадзор

Ответственность продавца за невыдачу кассового чека

Кассовый чек – первичный фискальный документ, подтверждающий совершение сделки розничной купли-продажи либо приобретения определенной услуги. По факту внесения требуемой суммы чек распечатывается продавцом (кассиром либо иным ответственным за это сотрудником) на контрольно-кассовой машине, после чего передается покупателю.

При этом в некоторых ситуациях выдача не производится, что в зависимости от ряда факторов может быть как законным, так и незаконным действием продавца.

Кассовый чек: основные функции и необходимость наличия в спорной ситуации

В отличие от товарного чека, прежде всего используемого в бухгалтерском учете для отражения расхода денежных средств на приобретение какого-либо товара, основная функция кассового чека заключается непосредственно в подтверждении факта и условий совершения сделки – розничной купли-продажи и/или приобретения услуги.

В соответствии с требованиями законодательства, на кассовых чеках среди прочих реквизитов обязательно должны присутствовать:

  • наименование (в т. ч. организационно-правовая форма) и ИНН хозяйствующего субъекта – продавца товара и/или услуги;
  • расположение торговой точки;
  • номера – контрольно-кассового аппарата (заводской) и чека (за смену);
  • время и дата расчета;
  • признак фискального режима;
  • перечень приобретенных товаров и/или услуг;
  • итоговая сумма покупки, размер внесенных покупателем средств и сдачи (при условии ее наличия).

Таким образом, кассовый чек является одним из возможных доказательств совершения покупки в конкретной торговой точке (будь то магазин, офис продаж, склад выдачи и т. д.) и может быть предоставлен продавцу либо иной ответственной или заинтересованной стороне в случае возникновения необходимости:

  1. Обмена или возврата товара ненадлежащего качества (имеющего какие-либо недостатки).
  2. Возврата товара надлежащего качества (в том случае, если это не противоречит законодательству).
  3. Оспаривания совершенной сделки розничной купли-продажи и/или подачи какой-либо претензии.

При этом, согласно положениям законодательства РФ (в частности – п. 5 ст. 18 и п. 1 ст. 25 Закона РФ № 2300-1 «О защите прав потребителей», а также ст.

493 Гражданского кодекса РФ), наличие кассового, равно как и товарного чека, не является обязательным для осуществления возврата или обмена товара при условии наличия иных прямых или косвенных доказательств факта совершения покупки означенного товара.

Обязанность выдачи кассового чека

В соответствии с требованиями законодательства, в частности, отдельных положений Федерального закона № 54-ФЗ, обязанность хозсубъектов выдавать покупателям кассовые чеки напрямую зависит от их (хозсубъектов) организационно-правовой формы, а также специфики осуществляемой ими деятельности, согласно учредительным и регистрационным документам.

При этом для некоторых категорий продавцов – как организаций, так и индивидуальных предпринимателей (далее ИП) – использование кассовых аппаратов не является обязательным условием осуществления целевой деятельности.

Кассовые чеки не обязаны выдавать организации и ИП, осуществляющие уплату налогов в специальном режиме (ЕНВД либо ПСН). Однако относящиеся к данной категории продавцы обязаны по требованию клиента выдавать рукописный товарный чек (платежную квитанцию или аналогичный документ), с юридической точки зрения равнозначный кассовому.

Также кассовые чеки не выдаются организациями и ИП, осуществляющими определенные виды деятельности, среди которых:

  1. Продажа прессы на бумажных носителях, а также продажа иных товаров через газетные киоски при том условии, что доля печатной продукции в товарообороте киоска составляет не менее 50%, а реализуемый ассортимент утвержден органом исполнительной власти субъекта РФ.
  2. Продажа: лотерейных билетов и ценных бумаг; проездных документов (кондуктором или водителем) в общественном транспорте; продуктов питания в общеобразовательных учреждениях.
  3. Торговля: мороженым; безалкогольными напитками в розлив; из автоцистерн (молоком, живой рыбой, керосином и т. д.); сезонными продуктами вразвал (в т. ч. фруктами, картофелем, бахчевыми культурами); религиозной атрибутикой, реализуемой официальными представителями РПЦ.
  4. Розничная торговля на ярмарках, рынках, в выставочных комплексах либо на иных территориях аналогичного назначения. Исключение – специально оборудованные торговые точки, расположенные на означенных территориях и обеспечивающие показ и сохранность товара (магазины, автолавки, павильоны и т. д.).
  5. Разносная торговля вне стационарной торговой сети продовольственными и непродовольственными товарами с рук (за исключением подлежащих обязательной маркировке и технически сложных товаров соответственно) в поездах и на борту воздушных судов.
  6. Ремонт и изготовление ключей и металлогалантереи; ремонт и окраска обуви; прием стеклотары и утильсырья (кроме металлолома, а также драгоценных металлов и камней); реализация изделий народного художественного промысла изготовителями.
  7. Услуги: присмотр и уход (за детьми, больными, инвалидами, пожилыми); распилка дров и вспашка огородов; перенос грузов (на авто-, аэро- и ж/д вокзалах, речных и морских портах); сдача собственниками жилых помещений внаем.

Кроме того, не выдавать кассовые чеки имеют право действующие в труднодоступных и отдаленных местностях организации и ИП, а также аптеки, работающие в фельдшерских и фельдшерско-акушерских пунктах, расположенных на территориях сельских поселений.

Если же хозсубъект не относится ни к одной из вышеозначенных категорий, кассовый чек при осуществлении целевой деятельности должен выдаваться покупателю вне зависимости от наличествующих обстоятельств.

При этом отказ покупателя от получения данного документа не является основанием для невыдачи, равно как и любые иные причины. Например, в том случае, если кассовый аппарат неисправен, продавец не имеет права принимать от клиентов деньги за товары до момента устранения неисправности.

Возможные действия в случае невыдачи чека

Несмотря на то что требования законодательства не устанавливают необходимость наличия кассового чека (как и иных платежных документов) у покупателя в случае предъявления претензии к качеству приобретенного им товара (или услуги), на практике отсутствие чека может значительно затруднить процедуру возврата, обмена либо предъявления иных обоснованных претензий.

Превентивные меры

В том случае, если в момент совершения покупки продавец, обязанный использовать кассовый аппарат в своей деятельности, по какой-либо причине отказывается выдать кассовый или товарный чек, следует зафиксировать данный факт любым возможным способом. Проще всего – заручиться поддержкой свидетелей неправомерных действий продавца (например, обменявшись номерами телефонов).

Также следует оставить соответствующую запись в книге жалоб и предложений. Запись можно сфотографировать (например, на телефон) на случай ее возможного уничтожения сотрудниками торговой точки. При этом целесообразно фотографировать не только запись, но и, к примеру, обложку книги рядом с купленным товаром, себя – с книгой в руках на фоне кассы и т. д.

При этом порядок действий для направления подобных жалоб в целом аналогичен приведенному ниже шаблону (с поправками на адресатов и предъявляемые требования). Оставить жалобу также можно и онлайн – через электронную форму на сайтах означенных госорганов.

Максимальный срок рассмотрения подобных жалоб не превышает тридцати дней с момента получения.

По факту рассмотрения жалобы сотрудниками ответственного органа может быть проведена внеплановая проверка, результатом которой (при условии установления факта нарушения) станет вынесение хозсубъекту предупреждения либо административного штрафа для случаев единичного либо многократного нарушения соответственно.

Порядок действий

В том случае, если кассовый чек не был выдан, а купленный товар по какой-либо причине подлежит возврату (при условии соответствия ситуации законодательно установленным критериям), но продавец отказывается вернуть деньги либо произвести иные необходимые действия на основании отсутствия чека, действия покупателя должны складываться из следующих этапов.

Составление претензии

Прежде всего следует принять меры, позволяющие урегулировать ситуацию в досудебном порядке. Для этого целесообразно в письменном виде выдвинуть соответствующие ситуации требования в адрес ответственного хозсубъекта.

Претензия составляется в условно-произвольной форме (от руки либо в электронном виде), при этом в ее тексте должны быть отражены следующие сведения:

  • адресат: организационно-правовая форма и наименование хозсубъекта (продавца), юридический адрес, должность и ФИО руководителя;
  • заявитель: ФИО, адрес и контактные данные покупателя;
  • подробное описание: обстоятельств совершения покупки (дата, время, место и адрес); приобретенного товара (модель, артикул, цена); характера выявленного недостатка (брак, несоответствие характеристик и т. д.); обстоятельств, воспрепятствовавших получению кассового чека (с обозначением должности и ФИО лица, ответственного за невыдачу);
  • ссылка на свидетельские показания либо иные (прямые или косвенные) доказательства совершения продавцом незаконных в данной ситуации действий;
  • суть претензии: отказ продавца в осуществлении предусмотренной законом процедуры (возврата, ремонта или обмена товара) без кассового чека;
  • требования: осуществление соответствующей обстоятельствам процедуры в установленный законом срок; своевременное уведомление заявителя по факту рассмотрения данной претензии;
  • уведомление хозсубъекта о направлении соответствующего судебного иска в случае игнорирования или отказа выполнения означенных требований по истечении установленного законом срока;
  • перечень приложений: показания свидетелей и/или иные имеющиеся материалы;
  • подпись заявителя и дата подачи.

Направление претензии, результат и возможные дальнейшие действия

Претензия может быть направлена лично либо по почте (оптимальный вариант – заказным письмом с уведомлением о вручении).

Если претензия направляется лично, целесообразно составить два экземпляра, лишь один из которых передается адресату. На втором экземпляре ответственное за прием входящей корреспонденции лицо должно поставить соответствующую отметку о принятии (дата, ФИО уполномоченного сотрудника, печать – при наличии). Второй экземпляр остается у заявителя и может быть впоследствии использован в качестве одного из доказательств в суде.

Практика показывает, что в превалирующем большинстве подобных ситуаций хозсубъект выполняет все предъявленные покупателем требования.

Однако в том случае, если направленная претензия отклоняется либо игнорируется, покупателю целесообразно обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением.

При этом весомым преимуществом (помимо свидетельских показаний и аналогичных материалов) могут стать копии жалоб, ранее направленных в налоговую инспекцию и/или Роспотребнадзор.

Невыдача кассового чека (при условии отсутствия на то законных оснований) является прямым нарушением российского законодательства и поводом для направления соответствующих жалоб в ответственные органы.

Отказ продавца принять товар (для обмена, ремонта или возврата средств) в установленном законом порядке при отсутствии у покупателя чека также неправомерен и может быть обжалован в досудебном либо судебном порядке.

Не нашли ответа на свой вопрос? Звоните на телефон горячей линии 8 (800) 350-34-85. Это бесплатно.

Источник: https://zakonguru.com/zpp/nevydacha-cheka.html

Продавец не выдал чек..

Ответственность продавца за невыдачу кассового чека

Практически ежедневно мы совершаем различного рода покупки. В подтверждение этого в магазине обычно выдают чек, товарный или кассовый. Давайте разберемся, в каких случаях продавец обязан выдавать кассовый чек, когда он имеет право этого не делать, и как поступать, если никаких документов в магазине не выдали.

По закону некоторые организации и индивидуальные предприниматели вправе работать без применения кассового аппарата. В этом случае они обязаны по требованию покупателя оформлять и выдавать документ, подтверждающий прием денежных средств за товар. Таким документом может служить товарный чек, квитанция и т.п., главное, чтобы он содержал следующие сведения:

наименование док-та

номер и дату выдачи (покупки)

название для организации (фамилию, имя, отчество &mdash для ИП)

ИНН

перечень купленных товаров

общую сумму покупки

должность, фамилию, инициалы и подпись продавца.

Без применения кассового аппарата, как правило, работают организации и индивидуальные предприниматели, являющиеся налогоплательщиками единого налога на вмененный доход.

Обычно такую систему налогообложения применяют субъекты малого бизнеса, осуществляющие деятельность по оказанию бытовых, ветеринарных услуг, оказывающие услуги по ремонту, техническому обслуживанию и мойке автомототранспортных средств, владельцы платных стоянок, рекламные агентства и др.

Кроме того, такая система налогообложения может применяться при розничной торговле и для организаций общественного питания (например, кафе), если торговая площадь или площадь зала обслуживания посетителей не превышает 150 квадратных метров.

Работать без кассового аппарата также вправе организации и индивидуальные предприниматели при осуществлении следующих видов деятельности:

&Oslashпродажи газет и журналов, а также сопутствующих товаров в газетно-журнальных киосках

&Oslashпродажи лотерейных билетов

&Oslashпродажи проездных билетов и талонов для проезда в городском общественном транспорте

&Oslashобеспечения питанием учащихся и работников общеобразовательных школ и приравненных к ним учебных заведений во время учебных занятий

&Oslashторговли на рынках, ярмарках, в выставочных комплексах, а также на других территориях, отведенных для осуществления торговли, за исключением находящихся в этих местах торговли магазинов, павильонов, киосков, палаток, автолавок, автомагазинов, автофургонов, помещений контейнерного типа и других аналогично обустроенных и обеспечивающих показ и сохранность товара торговых мест (помещений и автотранспортных средств, в том числе прицепов и полуприцепов), открытых прилавков внутри крытых рыночных помещений при торговле непродовольственными товарами

&Oslashразносной мелкорозничной торговли продовольственными и непродовольственными товарами (за исключением технически сложных товаров и продовольственных товаров, требующих определенных условий хранения и продажи) с ручных тележек, корзин, лотков (в том числе защищенных от атмосферных осадков каркасами, обтянутыми полиэтиленовой пленкой, парусиной, брезентом)

&Oslashпродажи в пассажирских вагонах поездов чайной продукции в ассортименте, утвержденном федеральным органом исполнительной власти в области железнодорожного транспорта

&Oslashпродажи в сельской местности (за исключением районных центров и поселков городского типа) лекарственных препаратов в аптечных пунктах, расположенных в фельдшерско-акушерских пунктах

&Oslashторговли в киосках мороженым и безалкогольными напитками в розлив

&Oslashторговли из цистерн пивом, квасом, молоком, растительным маслом, живой рыбой, керосином, вразвал овощами и бахчевыми культурами

&Oslashприема от населения стеклопосуды и утильсырья, за исключением металлолома

&Oslashреализации предметов религиозного культа и религиозной литературы, оказания услуг по проведению религиозных обрядов и церемоний в культовых зданиях и сооружениях и на относящихся к ним территориях, в иных местах, предоставленных религиозным организациям для этих целей, в учреждениях и на предприятиях религиозных организаций, зарегистрированных в порядке, установленном законодательством Российской Федерации

&Oslashи т.п.

Организации и индивидуальные предприниматели, находящиеся в отдаленных или труднодоступных местностях (за исключением городов, районных центров, поселков городского типа) также могут осуществлять наличные денежные расчеты без применения контрольно-кассовой техники.

Если покупатель не требует документа об оплате, то продавец не обязан по своей инициативе выдавать ему никаких документов. За невыдачу такого документа, когда покупатель его требует, предусмотрен штраф по ст. 14.5 КоАП РФ (максимальный штраф 30 тысяч рублей).

Если случилось так, что приобретенный товар оказался некачественным или не подошел по каким-то параметрам, и его необходимо обменять, а чека на покупку нет, то это не означает, что потребитель лишается своих прав.

Отсутствие у покупателя кассового или товарного чека либо иного документа, удостоверяющего факт и условия покупки товара, не является основанием для отказа в удовлетворении его требований и не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания в подтверждение заключения договора и его условий.

В определенных случаях закон вменяет в обязанность продавцу оформлять товарный чек на покупку независимо от предъявляемого потребителем требования. Это актуально для разносной торговли, для продажи текстильных, трикотажных, швейных и меховых товаров и обуви, автомобилей, мототехники, прицепов и номерных агрегатов, мебели.

В отношении технически сложных товаров бытового назначения, изделий из драгоценных металлов и драгоценных камней, животных и растений, строительных материалов и изделий продавец обязан оформить товарный чек, лишь в том случае, если в кассовом чеке не отражена информация о товаре (наименование, артикул, количество и т.п.).

При совершении покупок следует помнить, что наличие документов, подтверждающих совершение покупки, значительно облегчит процесс отстаивания своих потребительских прав, если возникнет такая необходимость.

Для получения консультации в сфере законодательства о защите прав потребителей Вы можете обратиться в консультационный центр для потребителей.

Наш адрес: г. Саранск, ул. Дальняя, д. 1 А., каб. 241 (II корпус).

Тел.: 8(8342) 24-62-68

E-mail: kczpp@13cge.ru

Skype: kons_center

Page 3

Основные направления деятельности

Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия,

ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Мордовия» на период 2020 -2022 годы включают:

– Реализацию федеральных проектов и документов стратегического планирования;

– Совершенствование правового регулирования госконтроля (надзора) с учетом риск-ориентированного подхода (регуляторная гильотина);

– Совершенствование надзора (контроля) за исполнением обязательных требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей, в области потребительского рынка и обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов;

– Оптимизацию и развитие системы лабораторного обеспечения деятельности Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия;

– Развитие кадрового потенциала и реализацию комплекса мер по профилактике коррупционных и иных правонарушений;

– Модернизацию бюджетного процесса в условиях внедрения проектных методов управления;

– Совершенствование системы управления государственным имуществом;

– Развитие деятельности по информатизации и обеспечению безопасности информации, не содержащей сведения, составляющие государственную тайну, в Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия, ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Мордовия».

Источник: http://13.rospotrebnadzor.ru/center/services/zpp/135948

Какая ответственность грозит кассиру за непробитый чек?

Ответственность продавца за невыдачу кассового чека

Каждый предприниматель при найме работника оценивает его опыт и профессионализм. Люди, устраивающиеся на работу в качестве кассиров, должны обязательно выдавать покупателям кассовые или товарные чеки. Если кассир отказывается выдавать данный платежный документ, то это является серьезным правонарушением.

Ответственность за такой проступок предусмотрена положениями ч. 6 ст. 14.5 КоАП. Она представлена в виде крупного штрафа.

Когда взимается штраф?

Первоначально определяется непосредственное правонарушение, которое представлено в двух видах:

  • отказ кассира направлять покупателю электронный вариант чека или БСО, для чего используются специальные функции ККТ;
  • отказ от передачи бумажного платежного документа при наличии требования от клиента.

Если кассир просто не пользуется ККТ, выдавая товар без распечатывания чека, то ему назначается штраф за отсутствие кассовой техники. Если же специалист просто не желает выдавать покупателю электронный или бумажный документ, то выписывается санкция за непробитый чек.

На основании положений ФЗ №54, во время расчетов пользователь кассовой техники обязан выдавать чеки или БСО в бумажном виде клиенту.

При наличии согласия разрешается направлять электронный вариант платежного документа клиенту, но для этого запрашивается электронный адрес или абонентский номер.

Если данные действия не осуществляются кассиром, то это является серьезным правонарушением.

Размер санкции

За непробитый чек по КоАП назначается административный штраф. Его размер является строго фиксированным, поэтому не зависит от суммы, которая была потрачена клиентом в организации. Размер штрафа варьируется для разных нарушителей:

  • должностные лица, представленные индивидуальные предпринимателями, которые самостоятельно осуществляют расчеты с покупателями, уплачивают штраф в размере 2 тыс. руб., но иногда данное наказание заменяется предупреждением, если нарушение выявляется впервые;
  • если виновником признается организация, то для нее размер взыскания увеличивается до 10 тыс. руб.

Уплата санкции не приводит к освобождению виновника от исполнения непосредственной обязанности, которая заключается в выдаче чека. Поэтому кассир, пойманный на правонарушении, обязан не только уплатить штраф, но и выдать платежный документ клиенту.

Штраф назначается на основании протокола, который выписывается в отношении нарушителя. По ст. 14.5 КоАП кассир может попросить о снижении размера выплаты. Это возможно, если правонарушение обнаруживается представителями ФНС в процессе проведения автоматизированной проверки.

Если кассир признает свою вину до вынесения постановления, то он может попросить о снижении размера санкции. При этом он обязан добровольно исправить свою ошибку, для чего в электронном или бумажном виде чек выдается покупателю. При таких условиях представители ФНС имеют право снизить размер санкции на 1/3.

Подведомственность нарушения, связанного с отсутствием чека

Контроль над применением кассового оборудования и выдачей чеков ведется налоговыми инспекторами. Они в любой момент могут потребовать от предпринимателя доступ к кассовому аппарату и фискальным накопителям.

Они имеют право заниматься проверкой бумаг, связанных с использованием ККТ, а также проводить внеплановые проверки. О своем приходе налоговые инспекторы могут не предупреждать предпринимателей заранее.

Именно они привлекают кассиров к ответственности, если специалисты не применяют ККТ или не выдают платежные документы.

Работниками ФНС составляется протокол, на основании которого правонарушитель привлекается к ответственности. При этом не учитывается, в каком именно отделении службы состоит на учете предприниматель или организация.

Можно ли избежать ответственности?

Существует несколько возможностей, благодаря которым кассир может избежать уплаты крупного штрафа. К ним относится:

  • прекращение производства;
  • низкая значимость нарушения;
  • замена штрафа предупреждением, но это применяется только в отношении ИП, а также при первичном выявлении правонарушения;
  • освобождение от ответственности по просьбе кассира;
  • предприниматель самостоятельно обратился в отделение ФНС со сведениями о правонарушении;
  • на момент совершения проступка представители ФНС не знали о нем;
  • отсутствуют доказательства.

Чтобы исправить нарушение, достаточно только выбить чек с использованием действующей ККТ. Санкция может быть назначена в пределах срока исковой давности, который составляет 1 год.

Заключение

Кассиры обязаны выбивать и выдавать чеки всем покупателям и клиентам. Если они по разным причинам отказываются исполнить это обязательство, то назначается штраф, зависящий от статуса предпринимателя. Его можно попросить уменьшить, а также наказание отменяется при наличии веских оснований.

Loading…

Источник: https://vozvrat-tehniki.ru/otvetstvennost-kassiru-za-neprobityj-chek.html

Зона ответственности за неприменение ККТ — Audit-it.ru

Ответственность продавца за невыдачу кассового чека

В. Постнова, эксперт «Федерального агентства финансовой информации»

Пожалуй, самым распространенным из правонарушений, которые инспекторы раскрывают практически по горячим следам, является невыдача кассового чека. Однако даже поймав виновника, что называется, за руку, далеко не всегда  контролеры имеют основания для привлечения его к административной ответственности.

Согласно пункту 1 статьи 2 Закона от 22 мая 2003 года № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» (далее – Закон № 54-ФЗ) все налогоплательщики, реализующие товары, выполняющие работы или оказывающие услуги за наличный расчет, обязаны применять контрольно-кассовую технику.

За нарушение указанного требования компаниям и ИП грозит административная ответственность в виде штрафа (ст. 14.5 КоАП), причем размеры его для предпринимателей и юрлиц различны:

– для граждан предусмотрен штраф в размере от 1500 до 2000 рублей;

– для должностных лиц эта сумма колеблется в пределах от 3000 до 4000 рублей;

– а для юридических лиц величина штрафной санкции составит от 30 000 до 40 000 рублей.

Суммы, как видим, немаленькие, поэтому особенно обидно тем налогоплательщикам, кому предстоит ответить за невнимательность или безответственность продавца, не пробившего при продаже товара чек, несмотря на то что был должным образом проинструктирован. Можно ли в данном случае переложить ответственность с организации или индивидуального предпринимателя, выступающих в роли работодателей, на нерадивого сотрудника? Попробуем разобраться.

Выйти сухим из воды?

Повезло больше всего в данном случае индивидуальным предпринимателям. Высшие арбитры в постановлении Президиума ВАС от 22 мая 2007 года № 16234/06 указали, что коммерсанты не подлежат привлечению к ответственности за неприменение ККТ в том случае, если они сделали все от них зависящее для того, чтобы работник кассовые чеки выдавал.

Свое решение судьи мотивировали тем, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в его совершении.

Представители Президиума ВАС отметили, что вина индивидуального предпринимателя как физического лица характеризуется несколько иначе, чем вина организации, и подлежит доказыванию налоговыми органами в соответствии со ст. 2.2 КоАП.

При рассмотрении данного дела судьи установили, что доказательств вины бизнесмена налоговики не представили. Сам коммерсант, напротив, представил все материалы, свидетельствующие о том, что со своей стороны сделал все возможное для должного исполнения сотрудником обязанности по применению кассового аппарата.

В принадлежащем ему киоске имелась зарегистрированная в налоговом органе контрольно-кассовая техника, при заключении трудового договора продавец была ознакомлена с должностной инструкцией, предусматривающей необходимость выдачи кассового чека.

Кроме того, ею был подписан договор о полной материальной ответственности.

На основании всего вышеизложенного Президиум ВАС вынес постановление, в котором освободил предпринимателя от ответственности за неприменение ККТ.

Юридическим лицам в данном случае повезло меньше. Дело в том, что для организаций статьей 2.1 Кодекса об административных правонарушениях предусмотрено иное определение понятия «вина», нежели для ИП. Согласно ему фирма признается виновной в неприменении кассового аппарата, если будет установлено, что у нее имелась возможность для выдачи кассового чека.

То есть неисполнение юрлицом такой обязанности, как использование при расчетах ККТ вследствие нерадивости его работника, не является обстоятельством, освобождающим саму компанию от ответственности за административное правонарушение.

Такого мнения придерживаются высшие арбитры в постановлении Президиума ВАС от 23 ноября 2004 года № 8688/04 и определении ВАС от 20 марта 2007 года № 16234/06.

Однако привлечение фирмы к ответственности за невыдачу чека продавцом-кассиром не лишает ее права в установленном законодательством порядке требовать возмещения ущерба, нанесенного ей по вине работника.

А вот налоговикам привлечь продавца к ответственности в этом случае не удастся, как сказано в определении Конституционного Суда от 14 декабря 2000 года № 244-О. Дело в том, что, отпуская товар, работник заключает договор купли-продажи не от своего лица, а от лица нанимателя.

Вот и получается, что ответственность за такое правонарушение, как неприменение ККТ, на того, кто нарушил, не распространяется.

Да будет свет!

Бывают ситуации, когда нарушение совершается не по злому умыслу, а в силу возникших обстоятельств, например при отключении электричества. Следует ли фирме при этой «оказии» приостановить свою деятельность, или можно продолжать вести торговлю, обойдясь без кассового аппарата?

В свое время, а именно 12 марта 1999 года, Минфин выпустил письмо № 16-00-24-32, в котором утвердил форму бланков строгой отчетности для применения в случае отключения электроэнергии. Таким образом, финансисты установили для компаний возможность замены кассового чека в случае отключения электричества на БСО.

Источник: https://www.audit-it.ru/articles/account/court/a52/186323.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.