Представление в судах

Содержание

Представление в суде

Представление в судах

Одной из ключевых процессуальных гарантий защиты прав и законных интересов граждан, устанавливаемых и гарантируемых на уровне действующего законодательства, выступает предоставление права вести дела в суде лично, или через собственных представителей.

При этом характер и содержание соответствующей деятельности может различать в зависимости от того, о каком виде представительства идет речь:

Пример 1

Так, например, представительство в отношении несовершеннолетних лиц, и граждан, признанных судом недееспособными осуществляется их законными представителями; в отношении юридических лиц – их органы и должностные лица, действующие в пределах полномочий, предоставленных действующим законодательством и учредительными документами (так называемое «уставное представительство»), и т.д.

Анализ точек зрения представителей процессуально-правовой доктрины и действующего процессуального законодательства позволяет сделать вывод о том, что судебными представителями являются:

Определение 1

Судебные представители – это дееспособные физические лица, которым, в силу предоставленных им полномочий вправе выступать в процессе от имени доверителя, для целей обеспечения принятия наиболее выгодного для него судебного решения, а равно оказывает квалифицированную юридическую помощь в осуществлении прав самим представляемым.

В свою очередь, под судебным представительством понимается самостоятельная процессуальная деятельность в порядке и на условиях, предусмотренных действующим законодательством, для целей, обозначенных выше.

Понятие и виды добровольного представления в суде

Проведение характеристики понятия и особенностей деятельности по представлению в суде следует отметить, что в специальной литературе, с опорой на требования действующего законодательства, в зависимости от направленности и содержания волеизъявления сторон процессуального представительства предлагается выделять добровольное и обязательное судебное представительство. Остановимся подробнее на характеристике обозначенных видов.

Определение 2

Добровольное представительство – это сфера процессуального взаимодействия, в основе которого находится заключение соглашения между представляемым и представителем, или иной способ юридического оформления соответствующей процессуальной связи.

При этом, исходя из характера содержания и особенностей непосредственной реализации, в настоящее время предлагается выделять следующие виды добровольного судебного представительства:

  1. Договорное представительство, возникновение которого опосредуется заключение договора поручения между представляемым и представителем, в рамках которого последнему поручается ведение дела в суде, а представляемый, в свою очередь, обязуется принять на себя приобретаемые в процессе судебного разбирательства материальные права и обязанности. Одной из особенностей рассматриваемого вида добровольного представительства выступает то, что в силу его опосредованности самостоятельной гражданско-правовой конструкцией необходимо иметь в виду существенные условия заключаемого между сторонами поручения соглашения, включая – указание на сведения о сторонах (представитель/представляемый), характеристика предмета поручения, условия и порядок выплаты вознаграждения, компенсации иных затрат, размер и характер ответственности сторон, и т.д.
  2. Общественное представительство, специфика которого обуславливается тем, что в процессе такой деятельности имеет место процессуальная защита прав и законных интересов граждан со стороны общественных объединений, членами которых они являются. Наибольшее распространение данный вид судебного представления получил в сфере защиты трудовых прав и законных интересов, а также прав и законных интересов авторов результатом интеллектуальной деятельности. Кроем того, важной особенностью рассматриваемого представительства выступает то, что оно предполагают юридическую и процессуальную защиту не любых прав и законных интересов обратившихся за помощью лиц, а только тех из них, которые тесно взаимосвязаны с целями и задачами соответствующего общественного объединения;

Понятие, виды и формы обязательного представительства

Как было отмечено выше, исходя из направленности волеизъявления сторон, судебное представительство в настоящее время предлагается подразделять на добровольное и обязательное, причем каждая из соответствующих форм впоследствии детализируется и подразделяет на иных виды судебного представительства.

Так, например, применительно к обязательному представительству в настоящее время могут быть выделены следующие разновидности:

  • Законное представительство, предполагающее обязанность определенных лиц осуществлять защиту прав, свобод и законных интересов лиц, возложенную на них в силу закона. В частности, законными представителями являются родители, опекуны и попечители в отношении несовершеннолетних детей, а равно лиц, ограниченных или лишенных дееспособности после установления соответствующей опеки или попечительства; капитаны торговых судов, при отсутствии представителя грузо- или судовладельца; лица, управляющие имуществом гражданина, признанного безвестно отсутствующим, и т.д.;
  • Представительство по назначению, предполагающее, что в отдельных случаях, прямо предусмотренных нормами действующего законодательства, суд может принять решение о назначении адвоката, в качестве представителя ответчика (например, ввиду неизвестности места его проживания), и т.д.;
  • Уставное представительство, имеющее место при осуществлении процессуальной защиты прав и законных интересов юридического лица его органами или должностными лицами, полномочия которых подтверждаются уставом и учредительными документами.

Таким образом, рассмотрение вопроса о понятии, видах и особенностях представления в суде в условиях действующего российского процессуального законодательства позволяет сделать вывод о том, что соответствующий институт выступает ключевым механизмом обеспечения прав и законных интересов граждан и юридических лиц, и может быть реализован как на договорных, так и на императивных началах.

Источник: https://spravochnick.ru/pravo_i_yurisprudenciya/sud_kak_organ_sudebnoy_vlasti/predstavlenie_v_sude/

Выбирайте профи – более 1 000 000 специалистов для решения ваших задач

Представление в судах
Ваш регион Москва?ДаВыбрать другой регион

177 клиентов нашли специалиста по представительству в судах общей юрисдикции

за последние 12 месяцев

94% положительных отзывов

36 отзывов оставили клиенты за последние 12 месяцев. Из них 34 — положительные

5000 ₽47500+ ₽

Отправим СМС со ссылкой на приложение

Пятёрки бывают разные.
Какая ваша?

Просто пять Пять с плюсомС юристом не работала, но по компетенции, специалист грамотный.Работа не получилась из-за моей боязни, настороженности в написании текста доверенности о представительстве в суде.Для меня, это первый опыт в жизни, участия в суде. Отзывы о специалисте мной были получены из интернета, поэтому я…

Читать дальше

побоялась написать в доверенности, что я доверяю юристу изменять сумму иска как на увеличение так и на уменьшение.Затем пообщавшись с другими юристами и адвокатами, я поняла, что это нормальная фраза в тексте доверенности. Поэтому юристу, ставлю пять, думаю, что она бы хорошо отработала мой заказ.

https://www.youtube.com/watch?v=4O4dHP_xbPE

Я находилась в поиске, а этот специалист был первым на кого пал мой выбор.

9 сентября 2020

Виктория, м. Орехово, Царицыно

Услуги заказа: Представительство в суде.

Пятёрки бывают разные.
Какая ваша?

Просто пять Пять с плюсомСветлана, показала себя как отличный специалист в области трудового права, имеет опыт представительства в суде. В контексте моего дела, наизусть знает процедуру сокращения (ст. 81 п.2 ТК РФ) и нюансы восстановления работников на прежнем месте из-за нарушения порядка сокращения персонала…

Читать дальше

установленным законом, а также при условии мнимости сокращения. Мой случай был как раз связан с мнимостью сокращения и оказался относительно сложным, так как охватывал не только ТК но др. ФЗ, тем не менее Светлана быстро вошла в курс дела.

Результатом нашего сотрудничества были несколько ценных советов по стратегии ведения дела в суде, а также (по заказу) письменный отчет с результатами ее видения на мою ситуацию, с обоснованием в виде ссылок на ФЗ и примерами из судебной практики.

К сожалению для меня, Светлана представительствовать в суде на данный момент по моему делу не может из-за занятости по основному месту работы, но как я понял может составить иск. Однозначно рекомендую в качестве консультанта.

30 ноября 2020

Олег, Москва

Услуги заказа: Составление искового заявления. Представительство в суде. Юридическая консультация. Трудовое право. Адвокаты по трудовым делам.

Пять с плюсом

Пятёрки бывают разные.
Какая ваша?

Просто пять Пять с плюсом

Необходимые документы подготовлены быстро, аккуратно. Представительство в суде на должном уровне. Постоянный контакт по email, пожелания учитываются, но дело ведёт самостоятельно, на мой взгляд, так и должен вести себя специалист.

16 октября 2018

Михаил Юрьевич, Видное

Услуги заказа: Представительство в суде.

Пять с плюсом

Пятёрки бывают разные.
Какая ваша?

Просто пять Пять с плюсомУ меня было много вопросов по предстоящему делу о разделе совместно нажитого имущества, Мария подробно проконсультировала меня о тонкостях судебного разбирательства, о возможных рисках и придала уверенности в том, что дело будет выигрышным, обосновав с правовой стороны.

Составила исковое… Читать дальше

заявление и представляла мои интересы в суде. Благодаря Марии нам удалось подписать мировое соглашение на выгодных для меня условиях.

Мария не только настоящий профессионал своего дела, но и очень добрый, отзывчивый, порядочный и терпеливый человек! Всегда находила время для ответов на многочисленные вопросы, общалась со стороной ответчика (что очень не просто) не привлекая меня, чем сильно облегчила мое моральное состояние во-время судебного процесса. Если вам нужен грамотный, знающий свое дело адвокат и тактичный, порядочный человек, обращайтесь к Марии!

17 августа 2020

Виктория, Балашиха, Железнодорожный

Услуги заказа: Представительство в судах общей юрисдикции.

Айнетдинова Мария Анатольевна

Пять с плюсом

Пятёрки бывают разные.
Какая ваша?

Просто пять Пять с плюсом

Очень хороший и компетентный юрист, перед консультацией со мной изучила нюансы моего дела, четко определила линию поведения для меня и сориентировала по дальнейшим действиям. Обязательно обращусь к Марии позднее для оказания услуг по представительству в суде, когда все нюансы будут улажены. Спасибо.

6 февраля 2019

Екатерина, Москва

Услуги заказа: Юристы. Представительство в суде. Юридическая консультация.

Пять с плюсом

Пятёрки бывают разные.
Какая ваша?

Просто пять Пять с плюсом

Елена, профессионал своего дела. Грамотный подход, ведение дела и представительства в суде.Рекомендую!

14 августа 2019

Михаил, м. Бауманская, Новогиреево, Выхино

Услуги заказа: Представительство в арбитражном суде.

Пять с плюсом

Пятёрки бывают разные.
Какая ваша?

Просто пять Пять с плюсом

Дело выиграно!!! Елена Павловна грамотный специалист, всё объяснила и дала полный план действий. Нужно было представительство в суде, всё прошло на высшем уровне. Всегда отвечала на звонки, либо оперативно перезванивала.

24 ноября 2020

Екатерина, м. Выставочная, Беговая, Улица 1905 года, Деловой центр, Шелепиха

Услуги заказа: Представительство в суде. Семейное право. Прекращение брака. Адвокаты по семейным делам. Определение порядка общения с ребёнком.

Пять с плюсом

Пятёрки бывают разные.
Какая ваша?

Просто пять Пять с плюсом

Вежливый специалист, все понятно и ясно. Огромное спасибо.

18 апреля 2020

Дмитрий, Балашиха, Новогиреево

Услуги заказа: Адвокаты. Составление искового заявления. Юридическая консультация. Представительство в судах общей юрисдикции. Жилищное право.

  • Представление интересов в судах общей юрисдикции — широкая база специалистов
  • 38 отзывов о специалистах на PROFI.RU
  • Представление интересов в судах общей юрисдикции в Балашихе от 5000 рублей/усл.

Полный список бухгалтеров и юристов

Источник: https://profi.ru/buhgaltery_i_yuristy/jurist/predstavitelstvo-v-sude/predstavitelstvo-v-sudah-obschei-yurisdikcii/balashiha/

Представительство интересов в суде

Представление в судах

Многофункциональный центр ПРАВО ЛЕГ оказывает юридические услуги по сопровождению и ведению дел в арбитражных и общегражданских судах. Центр ПРАВО ЛЕГ оказывает услуги представительства в суде как на территории Москвы и Московской области, так и в других регионах РФ.

Юридический центр ПРАВО ЛЕГ представляет в судах (кроме уголовного судопроизводства) интересы как юридических, так и физических лиц.

  • Какие услуги оказываем
  • Что включает услуга по представительству
  • Сколько стоит
  • Наши преимущества и гарантии
  • Какие услуги можно заказать в центре ПРАВО ЛЕГ?

  • Представление интересов физического или юридического лица по гражданским или административным делам. Регион оказания услуг: Московский регион (Москва и все города Московской области), регионы РФ (по запросу).

  • Представительство в арбитражном суде организаций или физлица по банкротству. Представительство в суде по арбитражным спорам ведется во всех регионах РФ.

  • Что включает в себя услуга по «представительству»?

    Согласно законодательству РФ, любое юридическое и любое физическое лицо имеют право вести дело самостоятельно или доверить представительство в суде третьему лицу.

    Для представления интересов достаточно выдать доверенность на имя представителя:

  • Нотариально заверенную доверенность для физлиц;

  • Доверенность на представителя, заверенную печатью организации.

  • Обратите внимание: для участия в судах общей юрисдикции достаточно только доверенности. Однако для представительства в суде по любому административному делу необходимо наличие у представителей диплома о высшем юридическом образовании.

    Проверяйте наличие соответствующего диплома перед тем, как выдать доверенность на представительство интересов в суде.

    В случае отсутствия диплома, представителю будет отказано в участии в суде, а поданное в суд заявление ненадлежащим представителем будет оставлено без рассмотрения.

    Услуга центра ПРАВО ЛЕГ по представлению интересов в суде включает:

    изучение материалов дела;

  • Оценка перспективы выигрыша в суде;

  • Подготовка документов, в том числе искового заявления, отзыва, встречного искового заявления;

  • Подача и прием судом искового заявления (отзыва);

  • Представительство интересов клиента на всех судебных заседаниях до вынесения решения судом;

  • Получение решения суда.

  • Сколько стоит участие юриста в суде?

    Огромное количество предложения услуг по представительству клиентов в различных судах породило большой разброс цен: от смешных до астрономических. В юридической компании ПРАВО ЛЕГ стоимость определяется, исходя от объема работы по представительству в суде. Клиент может выбрать как отдельную услугу по защите интересов в суде, так и по защите интересов в суде «под ключ».

    В среднем услуги представителя в суде обходятся около 30 000 рублей. Услуги представительства в арбитраже (в Московском регионе) стоят около 50 000 рублей. Ниже приведены расценки для судопроизводства общей юрисдикции. Цена на представительство в арбитраже может быть выше.

    3000 руб — 5000 руб

    от 4000 руб

    от 10000 руб

    от 30000 руб

    Составление искового заявления (отзыва)
    Представитель (участие в одном заседании в суде общей юрисдикции)
    Представитель в суде (дистанционный, без присутствия на заседаниях по делам общей юрисдикции)
    Представление и защита клиента «под ключ»

    Почему защиту интересов центру ПРАВО ЛЕГ уже доверили тысячи клиентов?

  • Мы говорим правду. В судебных органах общей юрисдикции рассматривается огромное число исков.

    Однако далеко не все истцы и ответчики выигрывают суды, несмотря на то, что их интересы защищаются опытными представителями.

    Многие фирмы просто не говорят праву своим клиентам и обещают, что только их представители предоставят суду доводы, которые приведут к 100% успеху. Мы работаем иначе. Клиент узнает о перспективах выигрыша до подписания договора.

  • Квалифицированная юридическая помощь. Мы уже неоднократно доказали компетентность наших юристов. Процент выигрышей более 90%.

  • Бюджет. Услуги по представлению и судебной защите клиентов оказываются как комплексно, так и по-отдельности. Это позволяет вписаться даже в самый скромный бюджет.

  • Дистанционные услуги. Любую услугу можно заказать, не выходя из дома или офиса. Организация получает полную бухгалтерскую документацию курьерской почтой.

  • Акции и скидки круглый год.

  • Для заказа услуги достаточно оставить заявку на нашем сайте или позвонить +7 (495) 771-5041. Просьба указывать данные контактного лица, если заказ услуги делается юр. лицом.

    Заказать услугу

    Источник: https://www.pravoleg.ru/uslugi/sud/predstavitelstvo-v-sude/

    Представительство в суде: введение

    Представление в судах
    ​​​​​​​#ликвидацияооовмоскве #купитьготовуюфирму #купитьфирмувмоскве #готовыеооособоротом #регистрацияооовмоскве #регистрацияоооподключ #купитьюридическийадрес #юридическийадресвмоскве #бесплатнаяюридическаяконсультация

    Согласно Конституции РФ все граждане равны перед судом и каждому гарантировано право на получение квалифицированной правовой помощи. Именно для обеспечения равноправия сторон, защиты их прав и законных интересов и создан институт представительства в суде. Рассказываем, что он собой представляет, когда и кому необходим, кто может быть представителем в суде и какие полномочия он имеет.

    Представительство в суде – вид деятельности, который возник практически одновременно с судами

    Понятие представительства в суде, зачем и кому оно необходимо

    Представительство в суде – это правовая деятельность одного лица (представителя) по поручению другого лица (доверителя), направленная на защиту в судебном порядке прав и законных интересов последнего.

    Право гражданина вести дела в суде через своего представителя закреплено в ст. 48 ГПК РФ и ст. 54 КАС РФ. Этой нормой законодатель уравнивает возможности лиц, которые по той или иной причине не могут отстоять свои интересы в суде лично и / или не имеют для этого нужных познаний в области права. Участвовать в гражданском процессе через представителя могут и юридические лица (организации).

    Услуга представительства в суде требуется, если доверитель:

    • не достиг совершеннолетия, обладает ограниченной дееспособностью или полностью недееспособен;
    • не может физически (находится на работе, в отъезде, в больнице, живет в другой стране) или не желает присутствовать на судебных заседаниях;
    • не уверен, что сможет квалифицированно защитить себя самостоятельно.

    Оптимальный вариант, когда на судебном заседании присутствует и доверитель, и его представитель. Первый хорошо владеет фактической стороной дела, второй – готовит грамотное юридическое обоснование рассматриваемого вопроса.

    Кто может быть судебным представителем

    В соответствии со ст. 49 ГПК РФ судебным представителем может быть любое дееспособное лицо, имеющее надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела в суде. Исключение составляют судьи и другие работники суда, а также следователи и прокуроры – они могут представлять только те организации, в которых работают.

    В судах общей юрисдикции и арбитражных судах II, III и выше инстанций (апелляционные, кассационные) представителем могут быть только адвокаты или иные специалисты, имеющие высшее юридическое образование.

    На представителя в суде имеют право обе стороны судебного процесса – и истец, и ответчик

    Виды представительства в суде

    Выделяют 3 вида представительства в суде. В основу классификации положен способ установления правовых отношений между доверителем и его представителем.

    Добровольное (договорное)

    Основанием для возникновения правоотношений между представителем и представляемым лицом служит добровольное соглашение (договор). Оно может быть бесплатным, когда услугу оказывают по дружбе, родственным связям, трудовым обязанностям (юрист в компании). Но в большинстве случаев это платная услуга.

    На договорных началах целесообразно привлекать специалиста с высшим юридическим образованием (адвоката, юриста) и опытом представительства в суде, способного оказать квалифицированную правовую помощь.

    Иногда доверитель не оформляет письменный договор на представительство в суде, считая, что можно обойтись только доверенностью. Это неправильно. Доверенность наделяет представителя только правами, в договоре же прописываются и обязанности.

    Законное

    Классический пример законных представителей – родители (усыновители), опекуны, попечители несовершеннолетних детей и граждан, ограниченных в дееспособности. Такое право им дает закон, а подтверждающими документами служат свидетельство о рождении ребенка, акт органа опеки о назначении опекуна и т. п.

    К законным представителям в суде также относятся некоторые другие субъекты, например, органы опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних, арбитражный управляющий в делах о банкротстве, консул, представляющий граждан своей страны, душеприказчик в делах о наследстве.

    Законный представитель может выполнять от имени своего подопечного любые процессуальные действия, в том числе поручить ведение дела специалисту с юридическим образованием, например адвокату.

    По назначению суда

    Если местонахождения ответчика неизвестно, а также в некоторых других случаях суд имеет право сам назначить представителя (ст. 50 ГПК РФ). Им может быть адвокат или другой специалист с высшим юридическим образованием.

    Выбирая представителя в суде, делайте ставку на его профессионализм, опыт и специализацию

    Оформление полномочий судебного представителя и их объем

    Полномочия судебного представителя физического лица оформляются доверенностью, заверенной у нотариуса. Закон предусматривает и другие способы удостоверения этого документа – по месту работы, учебы, проживания (ТСЖ, ЖЭК) или временного нахождения (больница, социальное учреждение) доверителя.

    Правовой статус представителя юридического лица подтверждают документом, который наделяет его этими полномочиями, например, приказом или иным документом о назначении на должность.

    Полномочия адвоката на представительство в суде оформляются ордером, выданным соответствующим адвокатским объединением (коллегией, бюро, консультацией).

    Осуществляя делегируемые ему полномочия, представитель может:

    • знакомиться с материалами дела и снимать с них копии;
    • собирать доказательства по существу рассматриваемого вопроса;
    • направлять запросы, ходатайства, возражения, жалобы;
    • требовать назначения экспертиз;
    • участвовать в судебных заседаниях и др.

    Но есть такие процессуальные действия, которые нужно специально оговорить в доверенности, иначе суд их не разрешит. Без специальных полномочий представителю нельзя:

    • подписывать, подавать / отзывать иск вместо доверителя;
    • обжаловать решение суда;
    • направлять дело в третейский суд;
    • идти со второй стороной на мировое соглашение;
    • передавать свои полномочия другому представителю;
    • осуществлять имущественные права доверителя.

    Чтобы участвовать в судебном заседании, представитель обязан предъявить суду документ, подтверждающий его полномочия.

    Среди юридических услуг интернет-сервиса Pravo-ved.ru есть и представительство в суде. Юристы компании окажут квалифицированную помощь по уголовным, административным, гражданским, семейным делам, защитят интересы компании в арбитражном суде.

    Источник: https://www.pravo-ved.ru/predstavitelstvo-v-sude-vvedenie/

    Профессиональные адвокаты – представительство и защита в суде в МосквеГарантируем победу

    Представление в судах

  • Исковое заявление о взыскании денежных средств по договору поставки

    Истец (заказчик) обратился в суд о взыскании денежных средств с ответчика за неисполнения договора по срокам поставки материалов.

    Истица требовала компенсировать сумму задолженности по договору поставки, задолженность по неустойке, штраф за несоблюдение удовлетворения требований потребителя, расходы по оплате госпошлины, компенсации морального вреда.

    После консультации и заключения договора с клиентом, была собрана комиссия из наших специалистов, чтобы сформировать точную стратегию ведения дела.

    Судебное дело возглавила бывшая судья, адвокат Николаева Елизавета Юрьевна со своим коллегой Кохановым Н.И.

    Успешное разрешение дела состоялось  на 1 заседании с участием адвоката Коханова Н.И. В результате суд удовлетворил требования истца, взыскав с ответчика сумму задолженности по договору, неустойку по договору поставки, компенсацию морального вреда, штраф и оплату госпошлины. 

    Статус дела: Дело выиграно

  • Компенсация расходов на лечение и морального вреда в результате полученной травмы

    Потерпевший (истец) выступил с иском в суд о привлечении к компенсации расходов на лечение и возмещение морального вреда.

    В результате действий виновника преступления (причинение тяжкого вреда) истцу были нанесены телесные повреждения, из-за которых он получил инвалидность и был переведен на низко оплачиваемую должность, а также понес значительные расходы на лечение.

    Истец ранее обращался в суд с требованием компенсации, но в силу неопытности адвокатов и недостаточного сбора доказательных материалов, суд не удовлетворил в полной мере заявление.

    В ходе консультации с нашим юристом Захаровой Е.А., специализация которой является гражданское право, для клиента была избрана стратегия защиты, собраны все необходимые доказательные документы о расходах на лечение и подготовлено исковое заявление.

    По итогам двух заседаний суд удовлетворил требования истца в полном объеме, а именно: взыскать с ответчика в пользу истца сумму в счет компенсации расходов на лечение, в счет компенсации морального вреда, в счет возмещения утраченного заработка, на оплату юридических услуг, а также затраты на госпошлину.

    Статус дела: Дело выиграно

  • Иск о признании брачного договора недействительным, признании права собственности, изменении размера доли

    На консультацию к адвокату по семейным делам, бывшей судье Николаевой Елизавете Юрьевне обратился гражданин, которому предъявлен иск о признании его брачного договора недействительным.

    На гражданина было возбуждено исполнительное производство по взысканию денежных средств, которое должно было обратиться на долю имущества данного гражданина в браке, но по брачному договору данное имущество принадлежит исключительно жене ответчика.

    Истец же требовал признать брачный договор недействительным (якобы составленным формально) и взыскать причитающийся ему долг с общего имущества супругов.

    В результате грамотно построенной защиты клиента и благодаря юридически оформленным доказательствам, суд не признал брачный договор недействительным и не изменил долю супругов (квартира осталась в собственности супругов и не перешла кредиторам).

    Статус дела: Дело выиграно

  • Оспаривание завещания

    Наш специалист по наследственным делам Коханов Н.И. выступал защитником ответчика в судебном заседании по делу о признании завещания недействительным.

    Дело в том, что подзащитному по завещанию умерший гражданки досталась квартира. Но дочь владелицы не была согласна с волеизъявлением матери и подала исковое заявление в суд об оспаривании завещания, мотивируя это тем, что мать не понимала своих действий и не могла ими руководить, так как была тяжело больна.

    Наш адвокат Н.И. Коханов не признал данного факта и представил письменный отзыв на иск, указав в нем, что истцом не представлено достаточно доказательств о наличии на момент составления завещания у матери отклонений в психике.

    Изучив все материалы дела, суд принял решение отказать в признании завещания недействительным (что было в пользу нашего клиента, которому квартира перешла по наследству).

    Статус дела: Дело выиграно

  • Иск о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом, истец мотивировал свои требования тем, что является собственником жилого дома.

    Истец, представителем которого выступал наш адвокат по недвижимости Валуев И.Г., подал иск о признании права собственности на самовольную постройку, в государственной регистрации которой ему ранее было отказано в связи с отсутствием регистрации на реконструкцию частной собственности.

    Суду были представлены материалы, согласно которым истец является собственником дома с земельным участком, на котором и была проведена реконструкция без разрешения.

    Суд принял решение удовлетворить требования истца и признать за ним право собственности, поскольку реконструированный дом и участок земли находятся в собственности истца, его конструкции могут эксплуатироваться и находятся в технически годном состоянии, сама постройка не нарушает прав и интересов других лиц.

    Статус дела: Дело выиграно

  • Обжалование решение Пенсионного фонда о взыскании взносов

    Нашим юристом Маловым Дмитрием Владимировичем было обжаловано решение Пенсионного фонда о взыскании с клиента (как с индивидуального предпринимателя) пенсионных взносов, пеней и штрафов.

    Выслушав стороны, проверив и изучив материалы дела, суд постановил признать недействительным постановление Пенсионного фонда о взыскании взносов. Таким образом, наш клиент был избавлен от дополнительных расходов.

    Статус дела: Дело выиграно

  • Исковое заявление о взыскании страхового возмещения при ДТП

    Истец обратился с исковым заявлением в суд о взыскании со страховой компании возмещения по факту повреждения автомобиля в результате ДТП. Страховая компания не соглашалась в полном объеме возместить убытки, мотивируя свой отказ завышенной истцом суммой возмещения и исключила из акта якобы не относящиеся к страховому случаю повреждения.

    Наш юрист Малов Д.В.

    , профиль которого – автодела (споры со страховыми компаниями, автокредитование), представил суду все необходимые доводы и доказательства – отчет о стоимости восстановительного ремонта, акт осмотра транспортного средства, справку об участии в ДТП и другие, на основании которых суд постановил возместить все убытки на ремонт автомобиля в полном объеме. Также страховая компания выплатила расхода на оплату госпошлины, проведение оценочной экспертизы и оформление доверенности.

    Статус дела: Дело выиграно

  • Дело о признании договора ренты с пожизненным содержанием недействительным

    Адвокат по семейным делам Николаева Е.Ю., бывшая судья, представляла интересы клиента по делу о признании договора ренты с пожизненным содержанием недействительным. Клиентка, крестный отец которой являлся собственником квартиры, заключила с ним договор о пожизненном содержании с последующим переходом права собственности на квартиру к ней.

    Но бывшая жена собственника квартиры после его смерти подала исковое заявление о признании данного договора недействительным с целью завладения собственностью, мотивируя тем, что ее муж был введен в заблуждение и заставлен оформить договор ренты.

    В результате предоставленных суду доказательств, вынесено решение об отказе в признании договора ренты недействительным.  

    Статус дела: Дело выиграно

  • Регистрация по месту жительства

    Истец обратилась в суд с заявлением о регистрации ее по месту жительства, ее представителем по доверенности являлась наш адвокат О.Е. Петрова – бывшая федеральная судья. Организацией ей была передана по договору найма комната, где истец и проживала, но впоследствии данная организация отказала ей в регистрации.

    Суд изучил материалы дела и представленные доказательства, согласно которым истец имеет право на регистрацию в жилом помещении (согласно признакам договора социального найма), принял решение удовлетворить требования и обязать организацию зарегистрировать гражданку по месту ее фактического проживания.

    Статус дела: Дело выиграно

  • Спор по заявлению работодателя о возмещении материального ущерба по результатам проведенной инвентаризации

    К нам обратился клиент, на которого был подан иск от работодателя о возмещении материального ущерба.

    У работодателя с клиентом был заключен договор об индивидуальной материальной ответственности, а сам он был включен в состав коллектива путем дополнительного соглашения к договору о полной коллективной материальной ответственности.

    По результатам инвентаризации и в ходе служебного расследования работодателем была выявлена недостача товарно-материальных ценностей и определен ущерб, который обязан возместить сотрудник.

    Наш адвокат, представитель клиента по доверенности, Коханов Н.И.

    заявленные исковые требования не признал, указывая на то, что обязанности по хранению имущества работодателем не исполнены, товар находился на прилавках без средств защиты, инвентаризация проводилась в отсутствие, описи он не подписывал, контрольных рамок на входе не находилось.

    Поэтому вина клиента не доказана. В ходе судебного разбирательства, опроса и показаний свидетелей, представлению доказательств и доводов адвоката и ответчика, в возмещении материального ущерба работником работодателю было отказано.

    Статус дела: Дело выиграно

  • Источник: https://advokat-malov.ru/predstavitelstvo-v-sude.html

    Поделиться:
    Нет комментариев

      Добавить комментарий

      Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.