Виды перевода долга

Содержание

Перевод долга в ГК РФ и разъяснениях Верховного суда РФ

Виды перевода долга

Здравствуйте, уважаемые читатели! Этой статьей довожу до логического завершения цикл статей о перемене лиц в обязательстве. Нам осталось поговорить о том, что такое перевод долга и проанализировать разъяснения ВС РФ о применении соответствующих норм.

Напомню, что некоторые базовые представления уже освещались в одной из предыдущих статей о перемене лиц в обязательстве.

  • Особенности замены должника в обязательстве.
  • Виды перевода долга.
  • Возражения нового должника против требований кредитора.
  • Передача договора.
  • Особенности замены должника в обязательстве

    Перевод долга — это передача долга по обязательству должником другому лицу.

    Этот случай перемены лица в обязательстве противоположен цессии. Там менялся кредитор, здесь меняется должник.

    Перевод долга может осуществляться как в силу закона, например, в случае реорганизации должника, так и на основании сделки.

    Личность должника обычно важна для кредитора. Вдруг новый должник окажется менее платежеспособным, чем первоначальный? Поэтому для перевода долга необходимо получить согласие кредитора (п. 1 ст. 391 ГК РФ).

    Разумеется, это не касается случаев перевода долга в силу закона.

    На практике обычно заключается письменное трехстороннее соглашение о переводе долга, в котором помимо первоначального и нового должников ставит свою подпись кредитор по основному обязательству.

    Если согласия кредитора нет, то соглашение о переводе долга является ничтожным (абз. 1 п. 2 ст. 391 ГК РФ). Согласие кредитора может быть получено заранее, еще до заключения соглашения. Позднее, когда оно будет заключено, достаточно отправить кредитору уведомление об этом. С момента его получения перевод считается состоявшимся (абз. 2 п. 2 ст. 392 ГК РФ).

    Требования к форме договора те же самые, что и при уступке права требования. Действует аналогичное правило: форма соглашения о переводе долга следует форме сделки, в которой меняется должник.

    Обычно при переводе долга соглашение заключается между старым и новым должником при условии согласования замены кредитором.

    Если обязательство связано с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, абз. 2 п. 1 ст. 391 ГК РФ допускает возможность заключения соглашения о переводе долга между кредитором и новым должником.

    В Постановлении Пленума ВС РФ от 21.12.2017 № 54 переводу долга посвящены всего 3 пункта. Но они очень и очень важные.

    Виды перевода долга

    Самое первое разъяснение, данное в п. 26 Постановления Пленума ВС РФ № 54 касается объема ответственности первоначального и нового должников перед кредитором в обязательствах, которые связаны с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности. В зависимости от этого выделены два вида (варианта) замены должника в обязательствах.

    1. Привативный перевод долга — первоначальный должник выбывает из обязательства.
    2. Кумулятивный перевод долга — первоначальный и новый должники отвечают перед кредитором солидарно, т. е. кредитор может потребовать исполнения от любого из них в любом объеме. Такой перевод долга иногда называют «вступлением в долг нового должника».

    Соглашением сторон может быть предусмотрена субсидиарная ответственность первоначального должника. Тогда кредитор сперва обязан предъявить требование к новому должнику и только потом, если тот его не исполнит, к первоначальному.

    Таким образом, при кумулятивном переводе кредитор получает право требовать исполнения обязательства с любого из должников.

    Не всегда из соглашения ясно, какой именно перевод долга имели в виду его стороны. Поэтому п. 27 Постановления Пленума ВС РФ № 54 установлено общее правило — в случае неопределенности перевод долга считается привативным и первоначальный должник выбывает из обязательства.

    Иногда бывает неясно, согласовали кредитор и новый должник в соглашении кумулятивный перевод долга или поручительство.

    Обе модели очень похожи.

    И там, и там солидарная ответственность. В поручительстве к поручителю, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора (п. 1 ст. 365 ГК РФ), а при переводе долга права кредитора переходят к новому должнику, исполнившему обязательство. Отличия, конечно, тоже есть, но они в деталях.

    Пленум ВС РФ решил дать приоритет договору поручительства и указал в п. 27 Постановления № 54:

    «В случае, если неясно, кумулятивный перевод долга или поручительство согласованы кредитором и новым должником, осуществляющими предпринимательскую деятельность, следует исходить из того, что их соглашение является договором поручительства (статья 361 ГК РФ)».

    Возражения нового должника против требований кредитора

    В соответствии со ст. 392 ГК РФ новый должник вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на отношениях между кредитором и первоначальным должником, но не вправе осуществлять в отношении кредитора право на зачет встречного требования, принадлежащего первоначальному должнику.

    В п. 28 Постановления Пленума ВС РФ № 54 уточнено, что эта норма касается привативного перевода долга.

    При кумулятивном правила сформулированы несколько иначе.

    Во-первых, новый должник в этом случае вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые имел против требования кредитора первоначальный должник.

    Во-вторых, к возражениям первоначального и нового должников против требования кредитора, возникшим после совершения кумулятивного перевода долга, применяются положения ст. 324 ГК РФ. Каждый из должников не вправе выдвигать возражения, которые основаны на отношениях другого должника с кредитором, в которых первый должник не участвует.

    С этой позиции один должник при кумулятивном переводе долга также не может осуществлять право на зачет, принадлежащее другому должнику по обязательству, в котором первый не участвует.

    Еще одна правовая позиция ВС РФ касается ситуации, когда новый должник не получил от первоначального вознаграждения за принятие долга на себя. Это обстоятельство новый должник не вправе выдвигать в качестве возражения против требования кредитора.

    Точно также новый кредитор не вправе ссылаться на недействительность перевода долга в силу пп. 4 п. 1 ст. 575 ГК РФ (недопустимость дарения между коммерческими организациями).

    В этой связи интересно одно дело, рассмотренное ВС РФ (Определение от 20.12.2017 № 310-ЭС17-3279 (2)) и попавшее в п. 19 Обзора судебной практики № 1 (2018).

    СКЭС ВС РФ рассмотрела дело, в котором имел место привативный перевод долга. Новый должник исполнил обязательство.

    Первоначальный должник впал в банкротство и новый должник обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов требования о возмещении выплаченных кредитору сумм.

    Суд первой инстанции, апелляция и суд округа удовлетворили заявление нового должника частично. А вот ВС РФ отменил эти судебные акты и отказал в удовлетворении заявления полностью. Судебная коллегия указала:

    «В случае исполнения после привативного перевода долга новым должником своих обязательств перед кредитором погашается его собственный долг, при этом подобное исполнение в отличие от случаев поручительства или кумулятивного принятия долга (абзац второй п. 1 ст. 391 ГК РФ) не предоставляет новому должнику прав требования (суброгационных или регрессных) к первоначальному должнику».

    Тонкость состояла в том, что соглашение о переводе долга не содержало условий о выплате какого-либо вознаграждения новому должнику за принятие на себя долга. Позиция ВС РФ сводится к следующему:

    «Если при привативном переводе долга отсутствует денежное предоставление со стороны первоначального должника и не доказано намерение нового должника одарить первоначального, предполагается, что возмездность данной сделки имеет иные, не связанные с денежными основания, в частности вытекает из внутригрупповых отношений первоначального и нового должников».

    Иными словами, предполагается, что какую-то выгоду за принятие долга на себя новый должник получает и она не обязательно должна быть денежной. Иначе зачем брать на себя долг другого лица? Именно поэтому правило п. 3 ст. 424 ГК РФ об определении цены в денежном выражении в такой ситуации не применяется.

    Передача договора

    Пленум ВС РФ дал несколько разъяснений по передаче договора, когда одна из его сторон передает третьему лицу весь комплекс прав и обязанностей по нему, а не только какое-то определенное требование или долг.

    В качестве примера в п. 29 Постановления Пленума ВС РФ № 54 указан договор перенайма.

    Третье лицо полностью заменяет первоначального арендатора. Это третье лицо обязано вносить арендную плату за все периоды пользования имуществом, в том числе до вступления в договор, если в соглашении о передаче договора не предусмотрено иное.

    Если перенаем правомерно происходит без согласия арендодателя, то за встречное исполнение в ответ на исполнение, осуществленное арендодателем до заключения соглашения о передаче договора, первоначальный и новый арендаторы отвечают солидарно.

    И немаловажно, что недействительность отдельного условия соглашения о передаче договора в части одного из прав, требований влечет недействительность всего соглашения. Исключение составляют случаи, когда можно предположить, что даже без включения недействительной части, сделка все-равно была бы совершена.

    Таковы основные правила осуществления перевода долга и передачи договора. Надеюсь, все понятно объяснил.

    В заключение небольшая новость — я недавно создал в социальной сети «ВКонтакте» группу «Правовые смыслы современности». Новые посты там выходят каждый день (кроме выходных). Подписывайтесь! Буду рад всем.

    Источник: https://lawyerlife.ru/grazhdanskoe-pravo/perevod-dolga-v-gk-rf-i-razyasneniyah-vs-rf.html

    Назначение процедуры перевода долгов и особенности оформления сделки

    Виды перевода долга

    Взятый на определенных условиях кредит зачастую становится неподъемной ношей для ряда заемщиков. Для разрешения подобных ситуаций в финансово-правовой системе продумано несколько вариантов решения проблемы. Одним из них является такая практика, как перевод долга. Основные документы, касающиеся этого процесса можно найти в интернете в системе Консультант-плюс.

    Какие существуют виды и в чем их отличия

    Перевод долга в Гражданском Праве характеризуется, как сделка, основной целью которой является замена должника в финансовом обязательстве. В этом главное ее отличие от уступки, когда происходит смена кредитора, а плательщик остается прежним.

    Одним из главных условий такого процесса является согласие кредитора на его осуществление. ГК РФ допускает перевод без такого одобрения лишь в случае возникновения права наследования, т. е. после смерти заемщика его обязанности по возврату задолженности переходят к наследникам.

    Учитывая этот факт, сама сделка является трехсторонней, где все участники должны выказать свое волеизъявление на ее осуществление.

    Даже если происходит продажа предприятия, эти правила продолжают действовать. Т. е. перед осуществлением сделки положено послать уведомление о ней кредитору (или нескольким, если он не один). В ином случае кредитор имеет право потребовать признать продажу незаконной (статья 562 ГК РФ).

    Перевод может быть произведен в следующих формах:

    • Реальная сделка, при которой иное физическое или юридическое лицо исполняет долговые обязательства заемщика.
    • Консенсуальный договор, заключаемый между имеющимся и новым потенциальным должником. Осуществляется в структуре пассивной цессии. Может принять форму прощения долга, так, чтобы ни одна из сторон не оказалась ущемленной в своих правах.
    • Односторонняя сделка, как факт правопреемства (при наследовании или реорганизации).

    При переводе долга происходит замена должника, то есть обязанность по выплате задолженности переходит другому лицу

    Перевод никогда не должен противоречить закону и каким бы то ни было образом притеснять интересы кредитора. Так, запрещено переводить часть долга, если предмет обязательств изначально неделим. Также не допускается передавать обязательства, исполнение которых требует наличие лицензии на осуществление деятельности и/или особой профессии.

    Гражданским Кодексом определено два вида перевода:

    • По соглашению сторон. В таком случае дебитор самостоятельно выбирает лицо, которое возьмет на себя его обязательства и передает их по соглашению сторон (типичный пример – перевод по договору поставки).
    • По закону. Возникает автоматически со сменой хозяина организации, когда вместе с правами переходят и обязанности (при продаже, реорганизации или наследовании).

    Как перевести долг по соглашению сторон

    Реализация договора по соглашению сторон становится возможной только после того, как имеющийся неплательщик найдет самостоятельно лицо, которое добровольно возьмет на себя обязательства по погашению. При этом первоначальный дебитор сам определяет объем передаваемого долга, собирает всю необходимую документацию и получает согласие кредитора на осуществление процедуры..

    Как оформляется согласие на перевод долга

    Правильно составленное согласие – гарант того, что в будущем сделка не будет оспорена. Что в случаях с переводом задолженности не редкость. Ни в одном правовом документе не указаны четкие требования по оформлению согласия. Поэтому в этом вопросе можно отталкиваться от практики судебных решений. Такое письмо может быть составлено в следующих видах:

    • Трехсторонний договор о переводе. Бесспорно, такая форма будет самой оптимальной, т. к. подписана всеми сторонами и в ней четко определено, какого рода обязательства и в каком объеме переходят к новому должнику.
    • Отдельное письмо, где кредитор выражает согласие на перевод. После написания его прикрепляют к основному соглашению, в котором делается также пометка о наличии.
    • Визирование основного соглашения. Свою подпись и резолюцию кредитор ставит непосредственно в основном документе.
    • Добавление отдельной главы в основной контракт, где изначально прописывается потенциальная возможность при возникновении ряда обстоятельств перевода.

    Для оформления перевода долга может быть заключен тройственный договор

    В идеале при оформлении подобного договора последствия для всех сторон должны быть выигрышными. Одна освобождается от долга, который не имеет возможности погасить, вторая не должна принимать множество мер, чтобы получить свои деньги обратно. А третья сторона, как правило, принимая на себя такие обязательства, гасит какую-то свою задолженность перед первым дебитором.

    В какой бы форме не составлялось согласие, требуется, чтобы в нем присутствовала информация об обоих должниках (наименование, адрес, реквизиты), о первоначальном договоре, следствием, которого стало возникновение задолженности, а также полный перечень имеющихся долговых обязательств, которые будут переведены.

    Какие требования предъявляют к соглашению о переводе долга

    Следует понимать, что перевод осуществляется не между кредитором и новым должником. Он является результатом правоотношений между имеющимся дебитором и новым. Следует кратко остановиться на основной информации, которую должен содержать документ:

    • Наименование организаций – участников и их основные реквизиты.
    • Полная информация о предмете и характере передаваемого долга. В том числе точная сумма его в деньгах.
    • Ссылки на договора, заключение которых повлекло за собой образование долга.
    • Обязательство старого должника передать новому все подтверждающие документы.
    • Временные рамки, в течение которых имеющийся контракт должен быть выполнен.
    • Правила начисления неустойки в случае нарушения пунктов договора.

    Кроме вышеперечисленной можно указать любую другую важную информацию, которая имеет значение для конкретной сделки.

    Важно правильно оформить договор во избежание дальнейших проблем

    Что такое перевод долга по закону

    Не редки ситуации, при которых организация, имеющая кредиторскую задолженность, меняет своих хозяев. Например, когда предприятие продают или происходит реорганизация. В таком случае перевести долг получится автоматически – по закону, т. е. должнику не придется подыскивать подходящую для этой процедуры кандидатуру.

    Чтобы имеющиеся финансовые обязательства перешли к новому хозяину, составляется передаточный акт либо разделительный баланс. И тот, и другой документ должны содержать в себе полную информацию о передаваемых правах и обязанностях в отношении того юридического лица, которое становится правопреемником. Если эти сведения будут опущены, то регистрация нового юрлица будет неосуществима.

    Правила оформления перевода

    Договор о переводе должен быть возмездным. Если это условие не соблюдено, то в дальнейшем могут возникнуть проблемы с налоговыми органами.

    Оформление самого документа прямо вытекает из первоначального контракта между кредитором и неплательщиком. Так, если первый документ был заключен в простой письменной форме, то перевод оформляется так же.

    При условии, что первичный договор проходил регистрацию в каком-либо государственном органе, со вторым следует осуществить ту же процедуру.

    Работа по составлению бухгалтерских проводок при переводе не требует особых манипуляций. Просто придется поменять кредитора и должника в аналитическом учете.

    Перевод должником своего долга на другое лицо допускается только при соблюдении всех условий, зафиксированных в ГК РФ. Заключать такую сделку можно только при наличии разрешения от кредитора (за редким исключением), а при отсутствии такового сделка будет считаться незаконной.

    В видео будет рассказано об уступке и переводе долга:

    

    Источник: https://MoyDolg.com/debt/yurlica-3/perevod-dolga.html

    Перевод долга | Студент-Сервис

    Виды перевода долга

    Виды соглашений о переводе долга

    Определенные жизненные и хозяйственные потребности участников гражданского оборота диктуют необходимость в переводе долга на иное лицо. Мотивы, которыми руководствуются соответствующие стороны при переводе долга, могут быть самыми различными.

    Новый должник может руководствоваться альтруистическими соображениями как в отношении кредитора, так и в отношении должника или в отношении того и другого. Но он может исходить из иных соображений, извлекая те или иные выгоды от приятия на себя чужого долга.

    Последнее характерно для предпринимательских отношений.

    Перевод долга является сделкой и представляет собой замену стороны в обязательстве на стороне должника. Навязать кому-то свой долг никто не вправе так же, как и перевести долг помимо воли обязанного лица. Это является следствием действия общего принципа в граждан­ском праве – свободы воли (п. 2 ст. 1 ГК РФ). Поэтому перевод долга это не просто сделка, а сделка двусторонняя, т.е. договор.

    На первый взгляд, коль скоро речь идет о переводе долга с одного лица на другое, то соответственно только между этими лицами и может состояться договор о переводе долга. Договор о переводе долга заключается между первоначальным должником и новым должником. Этот договор действительно является одним из видов соглашения о переводе долга, но не единственным.

    Интерес в переводе долга может быть не только у первоначального должника и нового должника, но также и у кредитора, особенно когда он приискивает себе еще одного должника. Последнее особенно характерно для предпринимательских отношений (в обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности).

    Поэтому обязательственное право исходит из того, что в предпринимательских отношениях кредитор может заключить договор с новым должником. По этому соглашению новый должник принимает на себя обязательство первоначального должника. Первоначальный должник в этом договоре не участвует.

    Однако первоначальный должник в этом случае может и не выбывать из обязательства.

    Таким образом, в обязательственном праве в качестве базовых моделей предусмотрено два вида договора о переводе долга:

    1. между новым должником и первоначальным должником;
    2. между новым должником и кредитором (в предпринимательских отношениях).

    Однако в силу общего принципа свободы договора это, конечно, не исключает и трехстороннего соглашения между кредитором, первоначальным должником и новым должником.

    Перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником.

    В обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности, перевод долга может быть произведен посоглашению между кредитором и новым должником, согласно которому новый должник принимает на себя обязательство первоначального должника (п. 1 ст. 391 ГК РФ).

    Согласие кредитора на перевод долга

    Если замена стороны в обязательстве на стороне кредитора (уступка требования) по общему правилу не требует согласия должника, то замена стороны в обязательстве на стороне должника (перевод долга) всегда требует согласия кредитора.

    Это объясняется достаточно просто – личность должника не может не иметь значения для кредитора, поскольку именно действиями должника доставляется то благо, на которое он имеет право по обязательству.

    Здесь правопорядок строго стоит на охране этого интереса кредитора: всякий перевод долга требует согласия кредитора и при его отсутствии перевод долга ничтожен.

    Должник может заранее предположить, что в силу тех или иных обстоятельств в будущем ему потребуется перевести долг на другое лицо. Может ли он договориться с кредитором таким образом, чтобы его согласие на перевод долга было изъявлено заранее?

    Принцип свободы договора имеет здесь полное действие, ибо в обязательственном праве не усматривается каких-либо политико-правовых причин, чтобы ограничить его применение к такому соглашению должника и кредитора. Кредитор и должник могут предусмотреть в своем договоре предварительное согласие кредитора на перевод долга.

    Это предварительное согласие юридически связывает кредитора, и он не может от него отказаться в одностороннем порядке. В этом случае перевод долга может производиться по соглашению между первоначальным должником и новым должником.

    Но когда в таком случае долг будет считаться переведенным? Когда состоится перевод долга?

    Кредитор, дав согласие на перевод долга, естественно заинтересован в информации о факте такого перевода, ибо он управомочен требовать от должника совершения соответствующих действий и вправе знать, кто является обязанным перед ним лицом.

    Он не участвует в соглашении между новым должником и первоначальным должником о переводе долга. Поэтому кредитор может не знать, когда оно заключено.

    Следовательно, нет оснований считать перевод долга состоявшимся для кредитора в момент заключения соглашения между новым должником и первоначальным должником.

    Коль скоро осведомленность кредитора о переводе долга юридически значима, в случае предварительного согласия кредитора на перевод долга следует приурочить момент перевода долга к его уведомлению об этом факте. Именно в этот момент для кредитора перевод долга считается состоявшимся.

    Перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным.

    Если кредитор дает предварительное согласие на перевод долга, этот перевод считается состоявшимся в момент получения кредитором уведомления о переводе долга (п. 2 ст. 391 ГК РФ).

    Не нашли что искали?

    Преподаватели спешат на помощь

    Принятие долга новым должником

    В обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности, у кредитора может возникать потребность в приискании еще одного должника.

    Впрочем, эту потребность вполне могут разделять все участвующие в правоотношении субъекты: кредитор, первоначальный должник и новый должник.

    Но более важным для кредитора и нового должника является возможность заключить между собой соглашение о принятии на себя долга новым кредитором без обязательного участия в нем или без согласия на него первоначального должника.

    Соглашение кредитора с новым должником о принятии на себя долга имеет некоторые черты поручительства, поскольку в нем можно увидеть обеспечительную цель, совокупность прав и обязанностей сторон, а также совпадающие в значительной степени последствия соответствующих действий сторон. Отличие от поручительства заключается в том, что новый должник обязывается исполнить обязательство должника, а у поручителя возникает собственное обязательство и исполнять обязательство должника в натуре он не обязан. Кроме того, за подобного рода соглашениями можно усмотреть следствие действия конкуренции, когда новый должник желает занять соответствующий рынок (например, по дистрибуции) в надежде на дальнейшее сотрудничество с кредитором и для этого согласен понести некоторые дополнительные издержки и риски, приняв на себя долг первоначального должника.

    Приведем элементарный пример. Допустим, дочерняя компания, являющаяся первоначальным должником, испытывает трудности с ликвидностью. Кредитор заключает договор с материнской компанией о том, что она принимает на себя долг дочерней компании.

    Другой пример. Новый должник, желая вытеснить первоначального должника с рынка продажи определенного товара, договаривается с кредитором о принятии на себя некоторого долга первоначального должника, с тем чтобы потом, зарекомендовав себя, продолжить выгодное для него сотрудничество с кредитором.

    Допустив принятие на себя долга иным лицом, обязательственному праву необходимо определиться с тем, какие последствия такое соглашение оказывает на обязанность первоначального должника. Остается ли он обязанным, и если да, то на каких условиях?

    Условия соглашения о принятии на себя долга новым должником определяются самим этим соглашением. Очевидно, что оно идет на пользу кредитору, поскольку у него появляется еще один должник и вероятность исполнения обязательства увеличивается.

    Коль скоро данная разновидность соглашения служит прежде всего интересам кредитора, логично в качестве базовой диспозитивной модели предложить такое соотношение обязанностей нового и первоначального должника, которая идет к выгоде кредитора.

    Таковой моделью при множестве на стороне должника является солидарная обязанность. Именно эта модель также выбрана базовой и для поручительства.

    Вторым вариантом может устанавливаться субсидиарная модель, которая с учетом особенностей субсидиарной ответственности не столь значительно отличается от солидарной модели (ст.

    399 ГК РФ) и соответственно базируется на субсидиарной обязанности первоначального должника.

    Здесь, видимо, учитывается интерес нового должника выступить приоритетным должником перед кредитором, который сначала должен предъявить требование к новому должнику и лишь в случае неисполнения им обязательства обратиться за исполнением к первоначальному должнику.

    Есть и третий вариант соотношения обязанности нового должника и первоначального должника. По этому варианту кредитор готов вообще освободить должника от долга, с тем чтобы он выбыл из обязательства совершенно.

    Однако сложение долга невозможно по односторонней воле кредитора, так же как и по соглашению между кредитором и новым должником. В этом случае они бы вторглись в частную сферу первоначального должника, который может иметь причины не соглашаться с освобождением его от долга (прощением долга).

    Поэтому даже если кредитор желает освободить должника от долга, обязанное лицо может отказаться от освобождения от исполнения обязательства.

    Если новый должник исполнит обязательство, кредитору необходимо определить последствия такого исполнения. В этом случае правоотношения оказываются весьма близкими отношениям, складывающимся при исполнении обязательства третьим лицом на основании ст. 313 ГК РФ, которая предусматривает такие же последствия.

    Если бы для первоначального должника не наступало никаких последствий исполнения его долга новым должником, то он тем самым неосновательно обогатился за счет нового должника. Гражданское право не считает неосновательное обогащение допустимым. Поэтому предусматривается переход требования кредитора к новому должнику в части исполненного за первоначального должника.

    Однако между новым должником и прежним должником могут иметься собственные договоренности о последствиях исполнения обязательства новым должником, а также иные последствия могут следовать из существа отношений между новым и первоначальным должниками.

    Например, по договору между новым и первоначальным должниками может предусматриваться передача новому должнику за счет первоначального должника какого-либо иного предоставления, компенсирующего расходы нового должника.

    При переводе долга по обязательству, связанному с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, в случае, предусмотренном абзацем вторым пункта 1 настоящей статьи, первоначальный должник и новый должник несут солидарную ответственность перед кредитором, если соглашением о переводе долга не предусмотрена субсидиарная ответственность первоначального должника либо первоначальный должник не освобожден от исполнения обязательства. Первоначальный должник вправе отказаться от освобождения от исполнения обязательства.

    К новому должнику, исполнившему обязательство, связанное с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, переходят права кредитора по этому обязательству, если иное не предусмотрено соглашением между первоначальным должником и новым должником или не вытекает из существа их отношений (п. 3 ст. 391 ГК РФ).

    Форма перевода долга

    Перемена лица в обязательстве на стороне должника применительно к форме сделки влечет постановку такого же вопроса, как и для цессии. Здесь наблюдается такая же зависимость формы перевода долга от формы сделки, из которой этот долг возник.

    Перед юридической техникой обязательственного права встает вопрос: следует ли в законе изложить собственные правила для формы перевода долга или ввиду принципа законодательной экономии допустимо воспользоваться отсылкой к правилам о форме сделки?

    Гражданский закон выбирает второй вариант решения. Нет смысла дублировать регулирование; если похожее правовое явление уже урегулировано нормативно и эти правила вполне подходят для другого правового явления, на последнее можно распространить правила, установленные для первого. Это означает, что к форме сделке по переводу долга применяются правила, предусмотренные для формы цессии.

    К форме перевода долга соответственно применяются правила, содержащиеся в статье 389 настоящего Кодекса (п. 4 ст. 391 ГК РФ).

    Источник: https://student-servis.ru/spravochnik/perevod-dolga/

    Что такое перевод долга

    Виды перевода долга

    Когда возникают сложные жизненные обстоятельства, удобным выходом из положения становится заём. Оформление займа — процесс, не вызывающий затруднений.

    Но сложности могут начаться, когда наступает момент возврата, а возможности вернуть долг нет. В таких случаях можно перевести свой долг.

    Для того чтобы понять, как это сделать, нужно подробно изучить порядок и условия перевода, рассмотренные в Гражданском кодексе Российской Федерации.

    Перевод долга — это перенос долговых обязательств на другого человека. Иначе говоря, перевод долга — это смена должника. Процедура может быть осуществлена только при согласии кредитора на замену.

    Если кредитор заявил о том, что он против перевода, или его мнение не спросили, то перевести долг нельзя. А если это правило нарушено, то документ о переводе долга считается ничтожным.

    Часто перевод долга становится единственным способом регулирования обязательств без понесения каких-либо издержек.

    Письменное согласие кредитора — обязательное условие для перевода долга

    Правило об обязательном истребовании согласии кредитора применяется всегда, когда перевод оформляется как двусторонняя сделка. Но если долговые обязательства переходят по наследству, то согласие кредитора не требуется.

    В случае когда речь идёт о продаже предприятия, обременённого долгом, то согласие обязательно. В противном случае кредитор может заявить о признании договора продажи недействительным полностью или частично.

    Долговые обязательства при продаже такого предприятия ложатся как на продавца, так и на покупателя. Согласно Гражданскому кодексу РФ, продавец должен направить кредитору письменное уведомление о продаже.

    Однако отсутствие согласия не отменяет права владельца на распоряжение имуществом (в т. ч. продажу). Если согласие кредитора вовсе не поступило, то он может предпринять следующие действия в свою пользу:

    • требовать отмены договора через суд;
    • требовать компенсаций ущерба (в течение 90 дней с момента получения уведомления о продаже);
    • требовать досрочного исполнения обязательств.

    К лицу, на имя которого был осуществлён перевод, приходят все обязательства в рамках этого долга:

    • проценты;
    • неустойки за просрочку;
    • потеря задатка и т. д.

    Другими словами, в поле действия договора попадают все пункты, оговорённые первичным документом, например, кредитным договором. Если у должника имелись поручители или залогодатели, которые не дали выраженного согласия, то их обязательства вовсе прекращаются.

    Например, если имелся поручитель при получении кредита, но он против перевода долга, то после заключения документа о переводе его поручительство прекращается.

    Об этом гласит статья 367 ГК РФ, но не все граждане РФ об этом знают, чем умело пользуются агентства по взысканию долгов.

    Новый должник может подавать возражения кредитору, если такие возражения выдвигал первый должник. При этом первоначальный должник перестаёт иметь какие-либо обязательства перед кредитором. Обязанность предыдущего должника ограничивается только ответственностью за выбор человека, к которому перешёл долг.

    Иногда происходит взаимная замена ответственных лиц, когда вместе с заменой должника происходит и уступка права на требование долга. При таких обстоятельствах нужно соблюдать условия к каждой части взаимной замены по отдельности.

    То есть к договору уступки прав применяются одни правила, а к замене должника — другие. Иногда для составления таких договоров и соглашений целесообразно обратиться к профессиональным юристам.

    Порой неграмотное оформление договоров приводит к дополнительным издержкам, превышающим размер оплаты за услуги юриста.

    Когда возможен перевод долга

    Российским законодательством предусмотрен перечень условий, определяющих возможность перевода долга:

    1. Должник и будущий должник должны заключить соглашение о переводе долга.
    2. Для перевода долга может требоваться согласие кредитора.
    3. Если речь идёт о предпринимательском долге, то прошлый и новый должники несут солидарную ответственность перед кредитором.

    обязательства при переводе долга остается неизменным

    Перевод долга невозможен при следующих обстоятельствах:

    • кредитор не ответил на запрос о согласии или ответил отказом;
    • новый должник не дал своего согласия на перевод;
    • долг переводится на недееспособное лицо (в том числе лицо, не достигшее 14 лет).

    Чем перевод долга отличается от цессии

    При цессии меняется кредитор, а должником остаётся то же самое лицо. При переводе долга может поменяться должник, но кредитор не меняется. Это одно из главных отличий этих сделок. А также важное различие между этими двумя сделками — правовое регулирование.

    Если кредитор даёт предварительное согласие на перевод долга, этот перевод считается состоявшимся в момент получения кредитором уведомления о переводе долга.

    Ст. 391 Гражданского кодекса РФ

    Также отличительной чертой перевода долга является необходимость согласия. При цессии согласие так же требуется, но в отдельном порядке согласие должника необязательно. Формально согласие должника прописано в договоре займа, но не каждый должник об этом осведомлён соответствующим образом. При переводе долга согласие кредитора более чётко выражено.

    Варианты перевода долга

    Российским законодательством предусмотрено три способа перевода долга:

    1. Посредством заключения договора о переводе долга.
    2. Через поручение исполнить долговые обязательства третьему лицу.
    3. При помощи переводного векселя.

    Процедура перевода долга регулируется Гражданским кодексом Российской Федерации

    В первом случае необходимо составление трёхстороннего договора. Предыдущий должник просит принять его долг, новый должник принимает этот долг, а кредитор подтверждает своё согласие.

    При составлении поручения согласие кредитора не нужно, так как это поручение составляется по принципу двусторонней сделки.

    Должник передаёт обязательства третьему лицу за определённое вознаграждение, а третье лицо обязано уплачивать долги в соответствии с условиями, представленными в первоначальном договоре.

    Если таким способом обязательства будут выполняться добросовестно, то кредитор не будет возражать против такого перевода.

    Вексельное регулирование перевода является главной сложностью для сторон, участвующим в переводе. Векселедателем выступает должник, плательщиком становится третье лицо, а векселедержателем — кредитор.

    Такой способ наиболее удобен для кредитора, так как он получает возможность требовать долг и с первоначального лица, и с вновь привлечённого. Вексель в таком случае выступает неким гарантом исполнения обязательств.

    Однако чаще всего используется вариант договора о переводе долга.

    Как составить договор перевода долга

    Договор о переводе — это соглашение между первоначальным и новым должником. Если должник является юридическим лицом, то соглашение может заключаться между должником и кредитором. Договор должен содержать:

    1. Реквизиты сторон.
    2. Предмет договора.
    3. Права и обязанности сторон.
    4. Срок действия договора.
    5. Условия (в том числе для отмены договора).
    6. Правовое регулирование.
    7. Подписи сторон (для юрлиц — печать).

    Российское законодательство признаёт договоры о переводе по форме, поэтому отступать от общепринятых правил по составлению крайне нежелательно

    Уведомление о переводе долга

    Уведомление о переводе составляется кредитором и направляется предыдущему и новому должнику. В уведомлении кредитор выражает своё согласие на заключение договора. Грамотно составленное уведомление является завершающим этапом перевода долга. В нём должны содержаться:

    1. Реквизиты сторон.
    2. Печать организации.
    3. Подписи сторон.
    4. Обязательства сторон.
    5. Права сторон.

    Уведомление составляется кредитором в виде юридического письма и скрепляется печатью и подписью руководителя организации (уполномоченного лица)

    Таким образом, если должник заключил договор с новым должником, то защитить права кредитора может только уведомление. Если новый должник нарушит условия договора, что повредит интересам кредитора, то подаётся иск в суд на основании такого документа.

    Возможные сложности при переводе долга

    Риски при переводе долгов возникают чаще для кредиторов. Например, к мнимому переводу часто прибегают юридические лица, например, предприниматели, старающиеся избежать возврата долга.

    Например, первый должник заключает договор о переводе долга. Пока кредитор ожидает исполнение обязательств от нового должника, первоначальный должник ликвидирует организацию или оформляет банкротство.

    Главной целью тут становится выведение активов из баланса юридического лица. Сразу после этого новый должник заявляет о ничтожности перевода долга на основании каких-либо недочётов в оформлении.

    Разумеется, суд поддерживает иск, а кредитор, возвращаясь к первоначальному должнику, сталкивается с тем, что взыскивать уже нечего.

    Некоторые слишком поздно узнают о таком способе выхода из сложной ситуации, как перевод долга. И соглашение о переводе пытаются заключить уже после суда.

    Но если суд уже вынес решение, или имеется судебный приказ, а исполнительное производство уже открыто, то должник не может себя заменить.

    Считается, что подобное соглашение выражает волю должника, а значит, будет идти вразрез с волей суда. Поэтому во время исполнительного производства переводить долг нельзя.

    : трудности при составлении договора долга

    Перевод долга — это сделка, при которой меняется должник. Чтобы прибегнуть к такому юридическому приёму, необходимо составить соглашение или договор о переводе долга.

    Но договор будет считаться недействительным, если нет согласия кредитора на перевод в письменном виде. По договору к новому должнику переходят все обязательства, предусмотренные первоначальным долговым документом.

    Если возбуждено исполнительное производство, то оформить перевод долга нельзя.

    • ozakone
    • Распечатать

    Источник: https://ozakone.com/grazhdanskoe-pravo/perevod-dolga-v-grazhdanskom-prave.html

    Поделиться:
    Нет комментариев

      Добавить комментарий

      Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.